Anthropic обвиняет DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax в «промышленной краже» данных Claude

Anthropic, компания из Сан-Франциско, разрабатывающая чатбот Claude, публично обвинила три крупнейших китайских ИИ-стартапа — DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax — в «промышленной краже интеллектуальной собственности». Обвинения, обнародованные в феврале 2026 года, касаются техники дистилляции: систематического опроса более продвинутой ИИ-модели для извлечения её способностей и их использования для усиления менее способного конкурента.

По данным Anthropic, три компании совокупно провели около 16 миллионов обменов с Claude через примерно 24 000 мошеннических аккаунтов, нарушив условия использования и региональные ограничения доступа. Кампании, предупреждает Anthropic, растут в интенсивности и изощрённости.

Как работает дистилляция ИИ — и почему она угрожает индустрии

Дистилляция моделей не нова в машинном обучении. Техника, описанная Джеффри Хинтоном в 2015 году, предполагает обучение компактной «студенческой» модели имитировать паттерны вывода крупной «учительской» модели. В легитимных применениях компании используют дистилляцию для создания облегчённых версий собственных моделей.

Anthropic утверждает, что дистилляция была использована как оружие — запросы к модели конкурента миллионы раз для создания обучающих данных, захватывающих её продвинутые способности к рассуждению, кодированию и использованию инструментов.

graph TD
    A["Атакующий создаёт 24 000 фейковых аккаунтов"] --> B["Автоматические скрипты опрашивают Claude 16М раз"]
    B --> C["Ответы захватываются как обучающие данные"]
    C --> D["Студенческая модель обучается на выводах Claude"]
    D --> E["Студенческая модель получает способности Claude"]
    E --> F["Коммерческое развёртывание без лицензирования"]
    style A fill:#ff6b6b,color:#fff
    style F fill:#ff6b6b,color:#fff

Масштаб операции — 16 миллионов обменов — ошеломляет. Один человек, печатающий 8 часов в день непрерывно, потратил бы приблизительно 22 года на генерацию такого количества взаимодействий.

Три обвиняемые компании

DeepSeek, ИИ-лаборатория из Ханчжоу, поразившая индустрию в 2025 году своей моделью DeepSeek-V3, — самая высокопрофильная из названных. Обвинения Anthropic наводят на мысль, что некоторые из быстрых улучшений DeepSeek могли быть достигнуты через незаконную дистилляцию.

Измерения национальной безопасности

Anthropic представила обвинения частично в терминах национальной безопасности: модели, построенные через незаконную дистилляцию, могут не иметь защитных ограничений, в которые американские компании вкладывают значительные ресурсы. Студенческая модель копирует способности учителя, но не обязательно его обучение безопасности.

Этот разрыв в безопасности создаёт парадокс: дистиллированные модели могут быть более способными, но и более опасными — продвинутые рассуждения с меньшими этическими ограничениями.

Общеиндустриальная проблема

Anthropic не одинока. OpenAI отдельно информировала американских законодателей об аналогичных усилиях китайских компаний. Параллельные раскрытия указывают на координированную индустриальную кампанию за привлечение регуляторного внимания к системной угрозе.

Обвиняемые компании не выступили с подробными публичными ответами. Геополитические измерения спора — торговые напряжения, технологическая конкуренция и национальная безопасность — гарантируют, что эта контроверсия выйдет далеко за пределы ИИ-индустрии в более широкую арену американо-китайского технологического соперничества.